日本の暫定基準値（５００ベクレル）は下回っているが、ベラルーシの基準（３７ベクレル）を大幅に上回っているものも出ている。
＜大豆の放射性物質検査の結果＞
セシウム １３４ １３７ （合計）
白河：大豆 ３３ ５２ ８５ベクレル
天栄：大豆 ８０ １１０ １９０ベクレル
西郷：大豆 ８６ １３０ ２１６ベクレル
日本の食品基準は甘すぎ ベラルーシ専門家が批判
ベラルーシでは内部被ばくの影響を受けやすい子どもが摂取する食品は３７ベクレルと厳しい基準値が定められているが、日本では乳製品を除く食品の暫定基準値は５００ベクレルで、子どもに対する特別措置がないことも問題視。「３７ベクレルでも子どもに与えるには高すぎる。ゼロに近づけるべきだ」
大豆２８点基準内 放射性物質検査
（2011年11月23日 福島民報）
県は２２日、穀類の放射性物質検査の結果を【表】の通り発表した。８市町村の大豆２８点を調べ、全て放射性セシウムは検出下限値未満か食品衛生法の暫定基準値（１キロ当たり５００ベクレル）を下回った。放射性ヨウ素は全て検出下限値未満だった。
今回調査した８市町村は大豆の市町村単位の検査が終了し、出荷が可能になった。
※単位は１キロ当たりのベクレル｡左の数字はセシウム１３４､右はセシウム１３７｡
【穀類】
※食品衛生法の暫定基準値は放射性セシウム（１３４、１３７の合算）５００ベクレル。
白河：大豆
検出せず 検出せず
（＜１３） （＜１３）
白河：大豆 ３３ ５２
白河：大豆 検出せず 検出せず
（＜１３） （＜１１）
白河：大豆 〃（＜１３） 〃（＜１１）
田村：大豆 〃（＜１３） 〃（＜１２）
田村：大豆 〃（＜１１） 〃（＜１１）
田村：大豆 〃（＜１４） 〃（＜１１）
田村：大豆 〃（＜１２） 〃（＜１１）
田村：大豆 〃（＜１１） 〃（＜１２）
田村：大豆 〃（＜１３） １４
天栄：大豆 〃（＜１３） 検出せず（＜９．７）
天栄：大豆 ８０ １１０
天栄：大豆
検出せず 検出せず
（＜１３） （＜１３）
西郷：大豆 ４３ ４９
西郷：大豆 ３７ ３８
西郷：大豆 ８６ １３０
棚倉：大豆
検出せず 検出せず
（＜１３） （＜１２）
棚倉：大豆 〃（＜１４） 〃（＜１２）
棚倉：大豆 〃（＜１２） 〃（＜１１）
塙：大豆 〃（＜１３） 〃（＜１３）
塙：大豆 〃（＜１２） 〃（＜１３）
塙：大豆 〃（＜１３） 〃（＜１３）
鮫川：大豆 〃（＜１３） 〃（＜１１）
鮫川：大豆 〃（＜９．８） 〃（＜１２）
鮫川：大豆 〃（＜１２） 〃（＜１１）
小野：大豆 〃（＜１４） 〃（＜９．９）
小野：大豆 〃（＜１２） 〃（＜１１）
小野：大豆 〃（＜１４） 〃（＜１１）
・
日本の食品基準は甘すぎ ベラルーシ専門家が批判
（2011.10.12 20:28 産経ニュース）
チェルノブイリ原発事故後の住民対策に取り組んできたベラルーシの民間の研究機関、ベルラド放射能安全研究所のウラジーミル・バベンコ副所長が１２日、東京都内の日本記者クラブで記者会見した。東京電力福島第１原発事故を受け、日本政府が設定した食品や飲料水の放射性物質の基準値が甘すぎ、「まったく理解できない」と批判、早急に「現実的」な値に見直すべきだと述べた。
例えば、日本では飲料水１キログラム当たりの放射性セシウムの暫定基準値は２００ベクレル。一方、ベラルーシの基準値は１０ベクレルで、２０倍の差があるという。
ベラルーシでは内部被ばくの影響を受けやすい子どもが摂取する食品は３７ベクレルと厳しい基準値が定められているが、日本では乳製品を除く食品の暫定基準値は５００ベクレルで、子どもに対する特別措置がないことも問題視。「３７ベクレルでも子どもに与えるには高すぎる。ゼロに近づけるべきだ」と指摘した。（共同）
