セシウム１３７の濃度が原発の事故前の２６８倍でも「不検出」だった前の調査のような「低感度」調査がこれまでにも多数あったのではないか。外国からのアドバイスに「東電や政府系ではない独立した調査」が必要という意味がよくわかる出来事。特に、子どもたちに影響が大きい飲食物の汚染調査などは、検出下限値の確認が必要。
・
「不検出」だった福島沖で汚染２６８倍 高感度分析
（2011年9月12日20時40分 朝日新聞）
文部科学省は１２日、宮城、福島、茨城県沖での放射能汚染の海水調査について、「不検出」とされた地点を高感度分析で再調査したところ、セシウム１３７の濃度が東京電力福島第一原発の事故前と比べて最大２６８倍だったと発表した。
文科省はこれまでの海水調査で、セシウム１３７は１リットルあたり９ベクレルを検出下限値としており、それ以下は「不検出」と発表していた。結果を早く出すことを優先した簡易調査のためというが、海洋汚染の拡散の実態を明確にするため、原子力安全委員会などが高感度分析を求めていた。
７月下旬に第一原発の沖合約３０~６０キロで「不検出」とされた３地点を抽出し、精度を高めて再分析したところ、セシウム１３７は１リットルあたり０．５１~０．０４９ベクレルだった。文科省が毎年行っている第一原発から約２５キロ地点の２００９年の調査結果の最大値（１リットルあたり０．００１９ベクレル）と比べると、２６８~２６倍だった。基準値（１リットルあたり９０ベクレル）比では、１％以下で大幅に下回った。
文科省は今後、第一原発からの距離で精度を区分し、沖合３０キロ以上の地点は精度を９千倍高めて１リットルあたり０．００１ベクレルを下限値として分析していくという。（石塚広志）
・
