「『放射線被ばく ＣＴ検査でがんになる』近藤誠著」から抜粋したことを要約してみました。
近藤誠氏（慶応大学医学部放射線科講師）岡田正彦・新潟大学医学部教授、高木学校医療被ばく問題研究会グループの崎山比早子氏、小児科医の山田真氏など医療被ばくや「低線量被ばく」問題に警鐘を鳴らしている方々の声に耳を傾ける市民や医師が増えることを願っています。
『放射線被ばく ＣＴ検査でがんになる』 近藤誠著 （亜紀書房）から抜粋・要約
日本のＣＴ装置の台数は断然世界トップで、検査による被ばく線量も、検査が原因の発がん死亡率も世界第１位。これほど日本が医療被ばくに無警戒なのはなぜなのか。
医者たちは、検査被ばくの危険がないかのように偽るため、虚偽の事実をも公言してきた。これは、原発を推進するために電力会社が取ってきた原発は安全だ、放射線に危険はないとする洗脳政策とそっくり
放射線被ばくに関する医師の意識は低く、「とりあえず」「念のために」と安易にＣＴをオーダーする。問診や聴診より手っ取り早く、しかも使うほど儲かる仕組み
日本は放射線検査による国民被ばく線量が世界一。医者たちは、患者・家族が放射線被ばくについて正しい知識を持つことを嫌い、なるべく情報を伝えないか、伝える場合には健康影響を最小に見せかけようとしてきた。
原発事故後、中川恵一東大医学部准教授は「100ミリＳｖ以下では、人体への悪影響がないことは分かっています」と発言。だが、15カ国の原発作業従事者40万人の調査で、平均被ばく線量が20ミリＳｖでしかないのに、発がん死亡の増加が認められた。
中川恵一氏の「100ミリシーベルト以下では何も起こらず、それを超えると初めて悪影響が出る」発言。そういう線量を「しきい値」というが、国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）は、直線・しきい値なし仮説を採用すると、20年以上前に宣言している。
放射線検査によって、数十ミリシーベルト被ばくすることは日常茶飯事。特に問題なのはＣＴで、１回の検査で最低１０ミリ。「造影ＣＴ」は１回撮影した後に造影剤を静脈に注射しながら再撮影が常態化している。その場合、２回撮るので、最低２０ミリとなる。
最近、発がんリスクの証明度は格段に上がってきた。現在は１０~５０ミリシーベルトという低線量被曝で発がん死亡が増加する（Proc Natl Acad Sci 2003;100:13761）
現在は、１回のＣＴ撮影で被曝する線量でも発がん死亡の危険性が生じると考えられている。欧米の専門家は、低線量被曝に発がん性があることを前提に、患者保護のために動いている。なぜ日本ではそうならないのか？
１５カ国調査の実施期間（1991~96年）の９３年に、日本のＣＴ装置の設置台数は８０００台でした。これは全世界の設置台数の３分の１以上にあたる。これでも異常だが、２００３年には１万４０００台と急増
ＣＴ装置の増加、最新鋭ＣＴの増加、１日当たり検査件数の増加、１回の検査当たりの実効線量の増加により国民全体の被ばく線量は９０年代に比べ飛躍的に増加。新聞報道「がん３．２％は診断被ばくが原因」という推計は、今は少なくとも２~３倍になっている。つまり、日本人のすべてのガン患者のうち６．４~９．６％は、ＣＴなどの放射線検査が原因でガンになっているということ。
特に、子どものＣＴ検査は危険。１回のＣＴによる１万人当り発がん死亡数（推定）は腹部ＣＴで３０~６０代は１万人当り２~３人死亡。２０代では約１０人死亡。５歳だと約１５人、０歳児は２３人も発がん死亡すると推定されている。
「がん３．２％は診断被ばくが原因」という新聞報道の後、放射線学会関係者は、「低線量被曝による発がんの可能性についていまだ定説がない」と発表したが、原爆被ばく者調査により０~１００ミリシーベルトの範囲でがん発症率が上昇することが示されている。
詳しく知りたい方は、ぜひ、本を読んでみて下さい。
↓
★『放射線被ばく ＣＴ検査でがんになる』 近藤誠著
★『放射線被ばく ＣＴ検査でがんになる』近藤誠著 これって原発事故くらい怖いかも（2011/08/15 11:18 共同通信）
★岡田正彦・新潟大学医学部教授 長生きしたければがん検診は受けるな
（2012年02月15日（水） 週刊現代 賢者の知恵）
「１００ミリシーベルト以下の被曝量なら安心」はウソ
（2011年4月7日 日刊ゲンダイ）
